РКН (Вопрос) Как работать по серым схемам?

[rzjanin]

Парни вы шо тут развели то,религия,ученые,природа.Какой смысл то от ваших споров?)Вы все равно не согласитесь с позицией друг друга.Просто было интересно узнать как вы относить к наебу мягко говоря и не грызет ли совесть а если и грызет то как справляетесь,зачем все это настолько масштабировать то?)Успокойтесь :3

что плохого в спорах ? ) Ведь столкновение разных точек зрения порождают истину) Хотя истины нет , но это другой вопрос

Внатуре. От наебов перешли к науке и религии))
Кстати Inpedem91 хочу извиниться за оскорбления, однако я все равно в корне не согласен с твоими утверждениями на счет ученых и суждений "кому жить кому сдохнуть"

 

[Inpedem91]

Внатуре. От наебов перешли к науке и религии))
Кстати Inpedem91 хочу извиниться за оскорбления, однако я все равно в корне не согласен с твоими утверждениями на счет ученых и суждений "кому жить кому сдохнуть"

да ничего страшного ) но повторюсь , я никаких моральных оценок не давал явлению тому что слабейшие должны умирать , мне просто кажется что это данность . извини и ты меня если я что-то некрасиво про тебя написал

 

[CuteKotek]

да ничего страшного ) но повторюсь , я никаких моральных оценок не давал явлению тому что слабейшие должны умирать , мне просто кажется что это данность . извини и ты меня если я что-то некрасиво про тебя написал

Внатуре. От наебов перешли к науке и религии))
Кстати Inpedem91 хочу извиниться за оскорбления, однако я все равно в корне не согласен с твоими утверждениями на счет ученых и суждений "кому жить кому сдохнуть"

уууууууууууууууууу какие вы милые :3

 

[rzjanin]

уууууууууууууууууу какие вы милые :3

Угу. А теперь почитай нашу переписку выше)

 

[CuteKotek]

Угу. А теперь почитай нашу переписку выше)

да я читал))

 

[Inpedem91]

Угу. А теперь почитай нашу переписку выше)

подожди я тут сформулировал свой основной тезис ) Если хочешь поспорь , хотя я уже устал писать )

кстати , ты знаешь что с 20 века большинство научных открытий спонсируется оборонкой , то есть военными ) я хочу сказать , твоя любимая наука на страже сил зла . Война двигает прогресс ) Я думаю, ты будешь согласен что государство когда воюет с другим гос-ом уж точно забивает на честных и не честных) Да и вообще в любых гос делах есть понятие как пригодно и не пригодно а не хорошо или плохо .
То есть опять таки тезис про то что выживает сильнейший верен(по-моему) и в науке нет таких категорий как хорошо
или плохо , есть только пригодно или не пригодно для государства . Так что если государство живет по таким
законам , то отдельно взятому индивиду тяжело жить по законам справедливости , он не выживет , вот что я
хотел именно донести , свою основную мысль . то что быть честным не пригодно(на данном этапе человеческого развития) вот и все , а как именно я к этому отношусь никого не ебет , это просто данность )

 

[rzjanin]

подожди я тут сформулировал свой основной тезис ) Если хочешь поспорь , хотя я уже устал писать )

кстати , ты знаешь что с 20 века большинство научных открытий спонсируется оборонкой , то есть военными ) я хочу сказать , твоя любимая наука на страже сил зла . Война двигает прогресс ) Я думаю, ты будешь согласен что государство когда воюет с другим гос-ом уж точно забивает на честных и не честных) Да и вообще в любых гос делах есть понятие как пригодно и не пригодно а не хорошо или плохо .
То есть опять таки тезис про то что выживает сильнейший верен(по-моему) и в науке нет таких категорий как хорошо
или плохо , есть только пригодно или не пригодно для государства . Так что если государство живет по таким
законам , то отдельно взятому индивиду тяжело жить по законам справедливости , он не выживет , вот что я
хотел именно донести , свою основную мысль . то что быть честным не пригодно(на данном этапе человеческого развития) вот и все , а как именно я к этому отношусь никого не ебет , это просто данность )

Уже лень писать, да и в общем то тут ты прав. Только вот уточнить хотелось бы: принцип "выживает сильнейший" верен, но не во всех аспектах он правилен. А с наукой... Да, это действительно так, она сворачивает не туда. С 60-ых годов в науке, за исключением военной науки, не было кардинально новых открытий.

 

[Inpedem91]

Только вот уточнить хотелось бы: принцип "выживает сильнейший" верен, но не во всех аспектах он правилен

но вот опять таки , моральная оценка (правильно или неправильно) . Я просто не знаю где эта грань и мне кажется никто не может её постичь, быть может она просто для каждого своя... ты вот когда говоришь что какие-то вещи ты считаешь неправильными ты исходишь из христианских ценностей ? То есть для тебя они являются истинными ? Я уже не хочу срача , просто интересуюсь твоей позицией если что

 

[rzjanin]

но вот опять таки , моральная оценка (правильно или неправильно) . Я просто не знаю где эта грань и мне кажется никто не может её постичь, быть может она просто для каждого своя... ты вот когда говоришь что какие-то вещи ты считаешь неправильными ты исходишь из христианских ценностей ? То есть для тебя они являются истинными ? Я уже не хочу срача , просто интересуюсь твоей позицией если что

Нет, я не исхожу из христианских ценностей, я же писал, что я атеист (если что, большинство "ценностей" в христианской религии я считаю бредовыми). Эта "грань" действительно у меня своя и исхожу я из своих личных принципов, которые сформировались в течении моей жизни. Если сравнивать их с ценностями религиозными... То тогда они близки больше к буддизму, чем к христианству. Я бы даже сказал, что они практически полностью совпадают с буддийскими ценностями.

 

[Inpedem91]

Нет, я не исхожу из христианских ценностей, я же писал, что я атеист (если что, большинство "ценностей" в христианской религии я считаю бредовыми). Эта "грань" действительно у меня своя и исхожу я из своих личных принципов, которые сформировались в течении моей жизни. Если сравнивать их с ценностями религиозными... То тогда они близки больше к буддизму, чем к христианству. Я бы даже сказал, что они практически полностью совпадают с буддийскими ценностями.

как мне кажется ... А вот ты смеешься но большинство людей живут по христианской морали " не убей , не укради и.т.д " Я тебе вот говорю , нельзя быть чистым атеистом , можно быть мусульманским атеистом , можно православным атеистом , то есть все зависит от того общества в котором ты живешь(от традиций в обществе в котором ты живешь ) . То есть атеизм не противоречит морали . Я к чему это пишу , просто есть атеисты которые думают что они живут по какой-то придуманной ими морали , но это не правда )

 

[mazafaka66]

Может быть что-то новенькое бы услышал)

 

[PELMEN]

А.У.Е