newgambler
Новичок
- Статус
- offline
- Регистрация
- 20.02.2025
- Сообщения
- 5
- Репутация
- 0
Друзья, приветствую ! Я тут недавно столкулся с проблемой недобросовестных продавцов. Решение вопроса с администрацией ни к чему не привело. По этому хочу обратиться к форумчанам с простым вопросом "Кто должен платить ?"
Вопрос в первую очередь адресован покупателям конечно. Но если вдруг кто-то из продавцов сможет поделиться до конца сформулированной мыслью, добро пожаловать.
Типичный кейс, покупка аккацута, ну скажем за 50$. Гаранта обычно оплачивает пркупатель, поскольку у продавцов есть есть достаточное кол-во резонных причин, не оплачивать гаранта самому.
Вы договариваетесь с продавцом о стоимости и сроках, а продавец просто не выполняет заказ. Пишет что-то вроде, "ну не получилось".
В результате вы платите 5$ Гараннту, еще 2$ что бы отправить ему средства. И еще 3$ для того что бы получить назад свои 50$ и того 10$ в мусорку, вместо 60$ за аккаунт, который Ваам обещали сделать.
Вот так выглядит арбитраж - http://dark2webklvrieo4sg2olixbnod66tvirpec7hxjnkmxbcrtd2jipkad.onion/threads/176900/ - 3 часа.
Вот так выглядит апелляция - http://dark2webklvrieo4sg2olixbnod66tvirpec7hxjnkmxbcrtd2jipkad.onion/threads/176908/ - уже 3 дня
При этом я похоже не первый покупатель, который попадает на продавцов, которые говорят "я сделаю" а потом начинают тянуть время и потом просто сливаются. За каждого такого продавца, платит покупатель. Он платит деньгами, он платит временем и нервами. Я думаю, что если сложить, то на круг получается немалая сумма потерь на пустом месте.
Есть отдельный вид продавцов, они это делают специально. Т.е размещают небольшой депозит на форуме и всех кто работает напрямую, просто скамят. А всех кто работает через гаранта, ставят в бесконечную очередь. Причем скамят умело. Т.е не нужно большого ума, на то что бы по быстрому кинуть людей на 500$ с депозитом в 100$, только немного терпения.
Т.е работая с продавцом напрямую, вы крутите рулетку на 50$ "кинет-не кинет". А при работа с гарантом, по всем правилам форума, вы все равно крутите рулетку на 10$ "сделает-не сделает", т.е даже при работе с гарантом, вы все равно получаете ситуацию в которой теряете 10$ и не получаетее ничего.
Выглядит немного разбалансировано, правда ? Т.е продавец страдает херней, а платит за это покупатель. Как быть ?
На форуме есть правила :
Т.е правилами вроде предусмотрено, что продавец не будет страдать херней, и гарантирует это своим депозитом. Т.е черным по белому "обеспечения дополнительной финансовой безопасности проведения сделок." и "гарантией исполнения обязательств владельца депозита по сделкам с его участием"
Т.е продавец, соглашаясь с условиями сделки, берет на себя обязательства. С этим никто не спорит. Потом он эти обязательства не выполняет, и покупателль несет убытки. И не абстрактые типа времени, нервов, упущеной выгоды, а вполне конкретные - 2+5+3.
Причем, когда речь заходит про те самые гарантии, Администрация форума, мягко говоря впадает в ступор и на вопрос "гарантирует продавец выполнение взятых на себя обязательств или нет" ответить не может.
Т.е с одной сторны продавец как бы вносит депозит в качестве гарантии, что не будет страдать херней. А потом начинает откровенно страдать херней и вынуждает платить за это покупателя. Вопрос о "гарантиях" при этом проваливается в какую-то бездну.
У меня например выресовывается картинка:
-Гарант все сделал правильно, и получил дееньги.
-Продавец страдает херней и ничего не теряет.
-Покупатель все сделал правильно и потерял 10$
Помоему должно быть так
-Гарант все сделал правильно, и получил дееньги.
-Продавец страдает херней и теряет -10$.
-Покупатель все сделал правильно и ничего не потерял.
И в завершении повторю вопрос. Кто должен платить ?
П.С.
Есть такая позиция "А надо было это отдельно прописать". Прошу не эту тему не поднимать.
Просто берете любой кейс, где кидают покупателя и повторяете самому себе:
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что аккаунт должен быть новый"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что пароль должен подходить"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что мы с дропом не будем потом п№здить деньги с твоей биржи"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что продавец должен придерживаться правил форума"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что если я взялся сделать тебе аккаунт, то я прям должен его сделать, а не что-то там еще"
И так далее.
Вопрос в первую очередь адресован покупателям конечно. Но если вдруг кто-то из продавцов сможет поделиться до конца сформулированной мыслью, добро пожаловать.
Типичный кейс, покупка аккацута, ну скажем за 50$. Гаранта обычно оплачивает пркупатель, поскольку у продавцов есть есть достаточное кол-во резонных причин, не оплачивать гаранта самому.
Вы договариваетесь с продавцом о стоимости и сроках, а продавец просто не выполняет заказ. Пишет что-то вроде, "ну не получилось".
В результате вы платите 5$ Гараннту, еще 2$ что бы отправить ему средства. И еще 3$ для того что бы получить назад свои 50$ и того 10$ в мусорку, вместо 60$ за аккаунт, который Ваам обещали сделать.
Вот так выглядит арбитраж - http://dark2webklvrieo4sg2olixbnod66tvirpec7hxjnkmxbcrtd2jipkad.onion/threads/176900/ - 3 часа.
Вот так выглядит апелляция - http://dark2webklvrieo4sg2olixbnod66tvirpec7hxjnkmxbcrtd2jipkad.onion/threads/176908/ - уже 3 дня
При этом я похоже не первый покупатель, который попадает на продавцов, которые говорят "я сделаю" а потом начинают тянуть время и потом просто сливаются. За каждого такого продавца, платит покупатель. Он платит деньгами, он платит временем и нервами. Я думаю, что если сложить, то на круг получается немалая сумма потерь на пустом месте.
Есть отдельный вид продавцов, они это делают специально. Т.е размещают небольшой депозит на форуме и всех кто работает напрямую, просто скамят. А всех кто работает через гаранта, ставят в бесконечную очередь. Причем скамят умело. Т.е не нужно большого ума, на то что бы по быстрому кинуть людей на 500$ с депозитом в 100$, только немного терпения.
Т.е работая с продавцом напрямую, вы крутите рулетку на 50$ "кинет-не кинет". А при работа с гарантом, по всем правилам форума, вы все равно крутите рулетку на 10$ "сделает-не сделает", т.е даже при работе с гарантом, вы все равно получаете ситуацию в которой теряете 10$ и не получаетее ничего.
Выглядит немного разбалансировано, правда ? Т.е продавец страдает херней, а платит за это покупатель. Как быть ?
На форуме есть правила :
6.1 Депозит – это денежные средства, внесенные продавцом для мотивации своих клиентов и обеспечения дополнительной финансовой безопасности проведения сделок.
6.2 Депозит является дополнительной гарантией исполнения обязательств владельца депозита по сделкам с его участием, в том числе при совершении сделок без использования гарант-сервиса или при послепродажном сопровождении исполненных сделок. Внесение депозита производится на реквизиты администратора форума. Сумма депозита измеряется в рублях.
Т.е правилами вроде предусмотрено, что продавец не будет страдать херней, и гарантирует это своим депозитом. Т.е черным по белому "обеспечения дополнительной финансовой безопасности проведения сделок." и "гарантией исполнения обязательств владельца депозита по сделкам с его участием"
Т.е продавец, соглашаясь с условиями сделки, берет на себя обязательства. С этим никто не спорит. Потом он эти обязательства не выполняет, и покупателль несет убытки. И не абстрактые типа времени, нервов, упущеной выгоды, а вполне конкретные - 2+5+3.
Причем, когда речь заходит про те самые гарантии, Администрация форума, мягко говоря впадает в ступор и на вопрос "гарантирует продавец выполнение взятых на себя обязательств или нет" ответить не может.
Т.е с одной сторны продавец как бы вносит депозит в качестве гарантии, что не будет страдать херней. А потом начинает откровенно страдать херней и вынуждает платить за это покупателя. Вопрос о "гарантиях" при этом проваливается в какую-то бездну.
У меня например выресовывается картинка:
-Гарант все сделал правильно, и получил дееньги.
-Продавец страдает херней и ничего не теряет.
-Покупатель все сделал правильно и потерял 10$
Помоему должно быть так
-Гарант все сделал правильно, и получил дееньги.
-Продавец страдает херней и теряет -10$.
-Покупатель все сделал правильно и ничего не потерял.
И в завершении повторю вопрос. Кто должен платить ?
П.С.
Есть такая позиция "А надо было это отдельно прописать". Прошу не эту тему не поднимать.
Просто берете любой кейс, где кидают покупателя и повторяете самому себе:
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что аккаунт должен быть новый"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что пароль должен подходить"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что мы с дропом не будем потом п№здить деньги с твоей биржи"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что продавец должен придерживаться правил форума"
"Ха-ха, тупой лошара. Надо же было написать, что если я взялся сделать тебе аккаунт, то я прям должен его сделать, а не что-то там еще"
И так далее.